Тест · Мышление

Тест на дальние ассоциации

Решения приходят по-разному: то шаг за шагом, то сразу целиком. Три минуты спокойных вопросов о том, как это бывает у тебя.

≈3 мин Вопросов: 14

A great spotted woodpecker clinging to the trunk of an old apple tree in a sunlit orchard, with a wooden fence, windfall apples and a stone wall behind

Знаешь это чувство, когда решение появляется само, а откуда оно взялось, объяснить нечем? Или когда ты идешь к ответу шаг за шагом и весь путь перед глазами? Этот тест не оценивает, хороший у тебя способ или плохой: он показывает, как это устроено у тебя. В каждом вопросе выбирай то, что ближе к тебе сейчас. Через три минуты ты увидишь, как к тебе чаще приходят решения. Может быть, твой способ давно работает, и ему не нужны оправдания?

0%
Хитрая логическая загадка, подсказки нет, спешить некуда. Бывает, что решение вспыхивает сразу целиком, с ясным ощущением: вот оно. Как это у тебя происходит?
Посуда в кухонном шкафу стоит как стояла, а доставать нужное неудобно. Ничего нового не прибавилось. Когда ты расставляешь все по-другому, вместо того чтобы подвинуть пару тарелок?
Велосипед начал скрежетать на ходу. Цепь, колеса и тормоза можно осмотреть по отдельности. Как ты доходишь до причины?
В кафе принесли счет на несколько позиций. Цены в меню тебе знакомы, а итог на глаз кажется верным. Как ты с ним поступаешь?
Нужно составить план дня из знакомых мест и дел. Как у тебя возникает готовый план: сразу целиком или дело за делом?
Одна задача решена аккуратно, шаг за шагом, другая озарением. Бывает, что озарение приятнее намного. От чего это зависит у тебя?
Деревянная модель корабля не собирается: шаги по схеме еще не закончены, а детали не сходятся. Как ты поступаешь: повторяешь шаги внимательнее или собираешь иначе?
Тебе объяснили, как дойти до остановки: до светофора, налево, мимо рынка. Впереди виден проход напрямик через пустырь. Как ты держишься объяснения?
Близкий человек делится трудным и просит помочь разобраться. О случившемся ты знаешь только из рассказа. Как к тебе приходит понимание, что происходит на самом деле?
Спор с близким человеком ходит по кругу: каждый повторяет свое. Как ты решаешь зайти с другой стороны, вместо того чтобы повторить довод тверже?
В кладовке завал: вещи подпирают друг друга, а с чего начинать, не сказал никто. Одна коробка так и просится в руку. Как ты берешься за него?
Пирог не поднялся, хотя рецепт исполнен шаг за шагом. Проверять нечего. Как к тебе приходит понимание причины?
Партия в карты с соперником по знакомым правилам, каждый ход многое решает. Как ты находишь решающий ход?
Бумажную фигурку складываешь по схеме, которую знаешь от начала до конца. Спешить некуда. Как ты сверяешься со схемой?

Марина Ляднева психолог

Отправить тест

Как устроен этот тест

Откуда вопросы, на что опирается шкала и почему результат — не диагноз.

Тест описывает, как человек называет путь к решению повседневных задач: внезапным целым ответом или видимыми шагами, и как легко он заходит с другой стороны на застрявшей задаче.

Автор Марина Ляднева

Оцени тест
4.8/5
Методика

Тест описывает, как решения приходят в повседневных делах: внезапным целым, которое трудно восстановить по шагам, или видимым путем от первого шага к последнему. Вторая сторона вопроса: насколько легко ты заходишь с другой стороны, когда задача застряла, вместо того чтобы повторять прежнее. Опора здесь одна, представление об инсайте, внезапном понимании. Оба способа считаются рабочими, ни один не объявляется лучше, умнее или способнее.

Задачи с верным ответом в тесте отсутствуют. В оригинальном тесте на дальние ассоциации нужно найти четвертое слово, общее для трех заданных, и такое задание нельзя честно воспроизвести. Поэтому вопросы написаны для этого теста заново и устроены как самоотчет: выбирается ответ, который ближе сейчас.

Результат отражает то, что описано в ответах, и не проверяет способности: это не тест на время. Описанный стиль и реальная успешность решения оказываются разными вещами, поэтому о творчестве, уме и правильности решений результат ничего не сообщает.

Тест является самоотчетом о пути к решениям в повседневных задачах, а не диагностическим инструментом, и не заменяет специалиста.

Вопросы

Это тот тест, где даны три слова и нужно найти четвертое?

Нет. Задач на подбор слова здесь нет совсем: единственное верное слово тест оценить не может, а задания оригинала в нем не используются и не воссоздаются. Вместо этого ты описываешь, как к тебе приходят решения в повседневных делах.

Это то же самое, что IQ-тест?

Нет. Ответов, которые считаются правильными или неправильными, в тесте нет, и о диагнозе или IQ он ничего не утверждает. Он только описывает, каким путем тебе привычнее идти к решению.

Говорит ли результат о моем творчестве или уме?

Нет. Результат описывает стиль решения, а не творчество и не ум. Даже для оригинального задания то, как человек описывает путь к ответу, и его успех в задачах на способности оказываются разными вещами.

Что лучше: ответ, который приходит вдруг, или тот, что собирается по шагам?

Ничего из этого не лучше. Оба способа рабочие, у каждого есть своя сильная сторона и своя цена, и тест не ставит их на разные ступени.

Сколько здесь вопросов, как в оригинальном тесте?

Большие числа заданий, которые встречаются в разговорах об оригинале, относятся к тесту на подбор слов. Здесь свой, меньший набор вопросов-самоотчета, и построен он вокруг другого: не слова, а привычного пути к решению.

Источники
  1. Mednick, S. A. (1962). The associative basis of the creative process. Psychological Review, 69(3), 220–232.
  2. Ovington, L. A., Saliba, A. J., & Goldring, J. (2016). Dispositional Insight Scale: Development and validation of a tool that measures propensity toward insight in problem solving. Creativity Research Journal, 28(3), 342–347. doi:10.1080/10400419.2016.1195641
  3. Cunningham, J. B., & MacGregor, J. N. (2019). A self-report measure of productive thinking in solving insight problems. Journal of Creative Behavior, 53(1), 97–108. doi:10.1002/jocb.169